medsoft

 

  tlacitko BEZ SPRÁVNÉ JEDNOTKY JE LABORATORNÍ VÝSLEDEK NEJEN BEZCENNÝ, ALE POTENCIÁLNĚ NEBEZPEČNÝ
Petr Stávek
  cz ABSTRAKT:

Mezi základní charakteristiky každého laboratorního numerického výsledku patří jednotka. V široce používaném Národním číselníku laboratorních položek (NČLP), který jednoznačně pojmenovává a kóduje vyšetření či testy v klinických laboratořích, je jednotka jedním ze stavebních kamenů jeho definice. V Datovém standardu pro výměnu informací ve zdravotnictví (DASTA) je v případě přenosu numerických výsledků povinnost posílat výsledky analýz v jednotce příslušného NČLP klíče a vedle toho se připouští zaslání výsledků v lokální jednotce, přepočtené z národní příslušným koeficientem. Uvedená dogmata platí v NČLP i DASTA více než čtvrt století a měla by být ctěna jak dodavateli informačních systémů ve zdravotnictví (LIS, NIS, IS PL), tak jejich uživateli. Autor ze své letité praxe na konkrétních příkladech ukáže velmi neutěšený stav ohledně přenosu jednotek. Nezanedbatelné množství laboratoří výše uvedené nerespektuje a také dodavatelé definice nedodržují zcela. Pokud se situace zásadním způsobem nezlepší, bude mít problém elektronického přenosu jednotek negativní vliv na kvalitu digitalizace laboratorních dat.


Více

Klíčová slova: LIS, laboratorní informační systém, NIS, nemocniční informační systém, IS PL, informační systém praktického lékaře, NČLP, Národní číselník laboratorních položek, DASTA, Datový standard pro výměnu informací v zdravotnictví, jednotka

DOI: 10.35191/medsoft_2026_1_38_stavek_II

Skrýt


  eng WITHOUT THE CORRECT UNIT, A LABORATORY RESULT IS NOT ONLY WORTHLESS BUT POTENTIALLY DANGEROUS

ABSTRACT:

The unit of measurement is a fundamental characteristic of any numerical laboratory result. In the widely used National Code List of Laboratory Items (NČLP)—which uniquely names and codes examinations or tests in clinical laboratories—the unit is a key component of the definition. Under the Data Standard for Health Information Exchange (DASTA), the transmission of numerical results requires that analysis results be sent using the unit specified for the relevant NČLP code; however, sending results in a local unit—converted from the national standard using an appropriate coefficient—is also permitted. These established rules have applied to both NČLP and DASTA for over a quarter of a century and should be respected by both healthcare information system vendors (LIS, HIS, IS PL) and their users. Drawing on years of professional experience, the author uses specific examples to illustrate the highly unsatisfactory state of affairs regarding unit transmission. A significant number of laboratories fail to adhere to these standards, and vendors, too, do not fully comply with the definitions. Unless the situation improves substantially, the issue of electronic unit transmission will negatively impact the quality of laboratory data digitization.

More

 


Keywords: LIS, laboratory information system, HIS, hospital information system, IS PL, general practitioner information system, NČLP, National Code List of Laboratory Items, DASTA, Data Standard for Information Exchange in Healthcare, unit

DOI: 10.35191/medsoft_2025_1_37_stavek_II

Hide